MVP Development: Xây dựng sản phẩm khả thi tối thiểu
MVP Development: Xây dựng sản phẩm khả thi tối thiểu
I
Idflow Technology
5 phút đọc
Mục lục
MVP Development: Xây dựng sản phẩm khả thi tối thiểu
Bao nhiêu startup Việt Nam đã thiệt mạng vì xây dựng sản phẩm trong 18 tháng, chi 5 tỷ đồng, rồi phát hiện ra thị trường không cần nó? Tôi đơn xin đừng trả lời - chúng ta cùng biết câu trả lời là "quá nhiều".
MVP không phải là sản phẩm bán hàng được. Đó là cái bẫy lớn nhất mà các founder Việt Nam rơi vào. MVP là một bài kiểm tra giả thuyết được làm bằng code. Nó nhỏ, xấu, nhưng nó *hoạt động* đủ để bạn học hỏi từ người dùng thực.
Tôi từng thấy một team ở TP.HCM dành 6 tháng để build một nền tảng B2B trong lĩnh vực logistics với 47 tính năng. Nó thực sự tuyệt vời - giao diện đẹp, database robust, đã qua audit bảo mật. Vấn đề? Họ phát hiện ra 3 tháng sau khi launch rằng khách hàng chỉ quan tâm đến 4 tính năng, và 3 trong số đó là sai những gì họ mong đợi. Team đã xây dựng đúng những thứ sai.
Một phần ba chi phí phát triển ban đầu đã được dùng để xóa bỏ code. Kinh doanh làm gì để xoay xở? Họ thuê một freelancer Fiverr để xây MVP lại, chi 800 đô, mất 3 tuần. MVP đó đã giúp họ khám phá ra những gì khách hàng thực sự muốn, và sau đó họ mới bắt đầu xây dựng đúng đắn.
Cái "tối thiểu" trong MVP là khôn ngoan, không phải sự ngại
Bài viết liên quan
Bạn cần tư vấn về công nghệ?
Đội ngũ Idflow luôn sẵn sàng hỗ trợ bạn trong hành trình chuyển đổi số.
Hầu hết mọi người hiểu nhầm tính toán MVP. Họ nghĩ rằng "tối thiểu" có nghĩa là rẻ tiền. Không. Nó có nghĩa là vừa đủ để trả lời một câu hỏi cụ thể.
Nếu câu hỏi của bạn là "Mọi người có muốn đặt pizza online không?", MVP là một trang web với 3 loại pizza, form đặt hàng, và số điện thoại gọi lại để confirm. Lan man hơn một chút không sao - nhưng bạn không cần một hệ thống thanh toán tích hợp, tracking đơn hàng real-time, hay AI recommend menu.
Nếu câu hỏi là "Có bao nhiêu người sẵn sàng *trả tiền* cho feature này?", thì MVP phải là một trải nghiệm có thu phí. Không nên dùng Lemon Squeezy hoặc Stripe test mode - hãy xây dựng đủ để có một quy trình thanh toán thực.
Đó là lý do tại sao nhiều MVP thực sự không sử dụng code phổ biến. Typeform + Zapier + Google Sheets. Notion + Gumroad. Thậm chí Figma prototype. Các công cụ không phải là "giảm bớt" so với code - chúng là *chính xác* cho giai đoạn này vì chi phí học tập thấp.
Cái bẫy "chỉ còn một tính năng nữa"
Mỗi founder đã nghe thấy điều này từ chính bộ não của mình: "Chúng ta chỉ cần thêm cái này... để MVP tốt hơn một chút."
Đó là ung thư. Nó lan tỏa nhanh chóng. Bạn bắt đầu với "chúng ta cần user authentication" (hợp lý), sau đó là "chúng ta cần cập nhật hồ sơ" (bắt đầu khả nghi), rồi đến "chúng ta cần email notifications" (đấy rồi, bạn vừa xây dựng nên một sản phẩm thực sự).
Cách để chống lại điều này: hãy viết ra câu hỏi chính của bạn, sau đó viết từng tính năng dự kiến và lập luận tại sao nó trả lời câu hỏi đó. Nếu bạn không thể lập luận được - nó bị xóa.
Một team ở Hà Nội đã làm điều này với một ứng dụng gì đó về quản lý kho hàng. Câu hỏi: "Các cửa hàng nhỏ ở Việt Nam có sẵn sàng từ bỏ Excel để dùng một phần mềm quản lý kho không?" Tính năng MVP: import Excel, xuất báo cáo, tracking mức hàng tối thiểu. Không có: multi-user, phân quyền, API, mobile app. Kết quả? Họ tìm thấy 50 người dùng sẵn sàng trả tiền trong vòng 2 tháng.
Tốc độ là tài sản
Một con số: startups mà launched trong 6 tháng có tỷ lệ sống sót cao hơn 2.5x so với các startup mà mất 18 tháng hoặc hơn (theo dữ liệu từ Y Combinator). Bạn biết tại sao không? Vì những điều bạn học được từ người dùng trong tháng thứ hai giá trị hơn những điều bạn suy đoán đúng từ tháng thứ nhất.
Tôi sẽ nói rõ: không có MVP nào là hoàn hảo ngay từ đầu. MVP của Airbnb là những bức ảnh của căn hộ trên Craigslist. Instagram MVP là một app chia sẻ ảnh vuông - không có like, không có comment, chỉ có feed. Trong khoảng thời gian mà các công ty khác đang xây dựng "tính năng full" của họ, Airbnb và Instagram đã chạy 100 chu kỳ học tập.
Tổng kết
MVP không phải về việc "làm cho nó trông tốt". Nó về việc học nhanh, với chi phí thấp nhất. Viết code đơn giản, sử dụng công cụ low-code, thậm chí không dùng code nếu không cần thiết. Hạn chế tính năng thành một độc nhân. Và lấy nó ra ngoài trong vòng 6-8 tuần, không phải 6-8 tháng.
Thị trường Việt Nam đang lắc lư với hàng trăm startup, và những cái nào sẽ giành chiến thắng sẽ là những cái *nghe* được, không phải những cái *dự đoán* được.
---
Dù bạn đang xây MVP hay sản phẩm phức tạp, việc hiểu rõ giả thuyết của bạn là chìa khóa - và đó là những gì Idflow Technology giúp bạn làm từ ngày đầu tiên.
